陆良县| 黑龙江省| 新巴尔虎右旗| 丁青县| 桦甸市| 攀枝花市| 阿荣旗| 易门县| 于田县| 建瓯市| 南澳县| 邵东县| 滦平县| 丰镇市| 安达市| 阿拉善左旗| 海盐县| 祁东县| 涡阳县| 丰城市| 虹口区| 台湾省| 什邡市| 汝阳县| 梅河口市| 仁寿县| 灌云县| 香格里拉县| 苍梧县| 平陆县| 新宁县| 巩留县| 洛阳市| 海原县| 五河县| 漯河市| 长寿区| 芜湖市| 黄石市| 南溪县| 九龙县| 深圳市| 巴中市| 固始县| 竹山县| 蒲江县| 瓮安县| 桓台县| 休宁县| 尚义县| 三原县| 婺源县| 永吉县| 昌江| 罗源县| 红原县| 榆树市| 汕头市| 沙雅县| 盘山县| 通山县| 册亨县| 资中县| 米易县| 旬阳县| 承德市| 高尔夫| 化德县| 东丰县| 阿图什市| 手游| 贵州省| 兰州市| 临江市| 双辽市| 聂荣县| 常山县| 吉木萨尔县| 宝鸡市| 乐安县| 沧源| 溧阳市| 威信县| 闸北区| 察隅县| 门源| 封开县| 柞水县| 沂源县| 杂多县| 东海县| 田阳县| 龙川县| 库车县| 宜兴市| 左权县| 辽宁省| 玛沁县| 府谷县| 岫岩| 三台县| 建平县| 林周县| 正阳县| 宁武县| 德庆县| 涞水县| 林芝县| 柳河县| 江北区| 大安市| 垣曲县| 宁远县| 沧源| 兰溪市| 上栗县| 吉安县| 江门市| 富平县| 禄丰县| 合阳县| 温泉县| 门头沟区| 石景山区| 临城县| 临泽县| 桃源县| 乌审旗| 环江| 临沂市| 门头沟区| 时尚| 高青县| 五峰| 盐山县| 芜湖县| 当阳市| 西贡区| 虹口区| 衡南县| 都安| 瓦房店市| 陆丰市| 肇庆市| 凤山县| 金塔县| 蒲城县| 浪卡子县| 麟游县| 梁平县| 饶平县| 安义县| 铜山县| 临城县| 班玛县| 中山市| 成安县| 百色市| 绥滨县| 湟中县| 镶黄旗| 兴仁县| 北票市| 利川市| 泾阳县| 宝山区| 府谷县| 武川县| 浦东新区| 华安县| 贵阳市| 巴青县| 雅江县| 油尖旺区| 孝义市| 尼木县| 甘孜| 岑巩县| 隆子县| 海阳市| 慈利县| 吉安市| 盈江县| 精河县| 遵化市| 托克托县| 宁津县| 万年县| 合肥市| 哈密市| 万载县| 富顺县| 阿拉善右旗| 广东省| 浮梁县| 盱眙县| 开江县| 武隆县| 柏乡县| 拜城县| 招远市| 临潭县| 满城县| 绥棱县| 遂溪县| 阿巴嘎旗| 宕昌县| 玛沁县| 象州县| 永年县| 鞍山市| 思茅市| 宜城市| 高密市| 获嘉县| 龙州县| 井研县| 镇安县| 连山| 巍山| 句容市| 东兰县| 彭阳县| 沛县| 眉山市| 龙里县| 科尔| 大兴区| 大洼县| 莆田市| 咸阳市| 理塘县| 清流县| 嵩明县| 苍梧县| 尉氏县| 扎赉特旗| 循化| 沁水县| 南宫市| 曲水县| 老河口市| 郴州市| 玉环县| 隆林| 漳平市| 大同市| 革吉县| 原平市| 沂南县| 龙门县| 化州市| 定陶县| 佛山市| 田林县| 广水市|

数米基金网不安全?天天基金网跟数米基金哪个

2018-09-22 11:01 来源:蜀南在线

  数米基金网不安全?天天基金网跟数米基金哪个

    北理工高度重视,紧张准备,半年以来,技术团队不断细化预演系统的功能需求,力求完美演绎张艺谋总导演及其团队的作品创意。当确认“火情失控”,船长朱兵请示上级后最终下达弃船逃生命令,全体队员穿上救生衣迅速到救生艇甲板集合待命。

这也就是说本周二的结婚数量显得是微不足道的。新华社堪培拉3月22日电澳大利亚贸易、和部长斯蒂夫·乔博22日表示,2016-2017财年(2016年7月至2017年6月)澳大利亚服务贸易总额达到创纪录的1660亿澳元(1澳元约合0.77美元),中国连续八年成为澳大利亚最大的服务贸易出口市场。

  2017年9月14日,浙江美术馆内,一位参观者在观看版画作品《陈望道翻译〈共产党宣言〉》。大陆对解决台湾问题拥有绝对的主导权,如果民进党或“台独”势力误判情势,以为可“挟洋自重”,大打“联美制陆”牌,必将自食恶果、玩火自焚。

  倘若国民党不知反省,恐怕即使民进党当局执政已经惨到民怨四起,国民党也都别想再有机会再重返政坛。值得一提的是,“春风似友珍本古籍拍卖会”也在本次台北书展上举行,鲁迅、胡适、张爱玲、周梦蝶、余光中、三岛由纪夫等名家的限定本、签名本、毛边本、初版本、线装本等197件珍本古籍接受拍卖。

超过43%的被拘留者因法律程序正在运作当中而尚未获得最终的判决。

    争分夺秒,抢救生命。

  在两个月内,中国游客人数达到256,880人次,是增幅最大的市场,而抵达人数最多的仍是韩国的万人,这仍然是本国最大的旅游客源市场。这让国内的吃货们很是惊讶,鲤鱼竟然也能成灾。

  国民党严查谁泄密?难道不应该问问主导“黑帮入党”的幕后黑手究竟是谁吗?如此大费周章地打口水战,只为严查泄密,还真是敬(qí)业(pā)呢。

  家里老人准备那么多大鱼大肉,且不说是否吃得动、吃得消,光是讲究吃新鲜、吃清淡的新观念,就与传统的节日气氛相抵触。”院政委叶宏志说。

  根据最新发布的《2016-2017澳大利亚服务贸易报告》,服务贸易创历史新高得益于服务贸易出口推动,该财年服务贸易出口总额比上一财年上升8.3%,达816亿澳元。

  “爆竹声中一岁除,春风送暖入屠苏。

  然而就在上月,李荣福在出席台湾海基会举办的台商春节联谊活动时,还公开力挺蔡英文政府对M503航线的政策。该指南以星级评定餐馆的等级,共分为三级:一颗星表示“值得造访”,两颗星意味着“值得绕远路前往”,三颗星表示“值得专程前往”。

  

  数米基金网不安全?天天基金网跟数米基金哪个

 
责编:神话
财经/ 汽车/ 科技/ 数码/ 游戏/ 留学/ 财经中心

数米基金网不安全?天天基金网跟数米基金哪个

2018-09-22 06:27:00 环球网 田刚 分享
参与
中国南海(资料图)2018年3月5日,李克强总理在政府工作报告中提到,过去五年中国坚定维护国家主权和海洋权益。

  【环球网 记者 田刚】乐视网(300104.SZ)是今年以来A股市场上的焦点公司,先是乐视控股的“生态化反”遭遇种种质疑,后有拖欠供应商货款而被诉诸法庭,还面临着股价破位下跌后可能触发股票质押平仓的危机。伴随着乐视网在4月20日发布了2016年报,多项数据向投资者公开,也凸显出乐视网2016年度经营的尴尬。

  尽管在2016年乐视网的主营业务收入同比增长了68.91%,但是税前利润却是亏损了3.29亿元,同比下滑了543.19%,这也是从该公司公布的2007年度财务数据之始,至目前唯一一个亏损年度。同时经营活动产生的现金流量金额为-10.68亿元,也是近10年来首次出现经营性现金净流出。

  伴随着乐视网经营业绩的大幅下滑,机构投资者也在不断抛售乐视网的股票。根据年报披露的数据显示,截止到2016年末该公司的股东总户数为17.02万、户均持股数为7416股,而在2015年底的股东总户数则为12.57万、户均持股数为8589股,股东构成在2016年中呈现出明显的散户化特征。

  除了上述整体数据表现之外,深入到乐视网年报披露财务的细节数据中,也能够发现其中存在不少问题。

  关联交易中的疑点

  关联交易一直是乐视网备受市场诟病的问题,特别是在4月份乐视与其投资的易到公司创始人之间,关于关联资金占用等方面的互相指责,进一步加大了市场针对乐视集团框架下关联交易的担忧。抛开这些目前尚无法证实的信息,单从乐视网年报中公布的关联交易信息来看,其中也存在不少疑点。

  根据年报披露的数据显示,乐视网2016年向关联方销售金额合计高达115亿元以上,占乐视网全年销售总额的一半以上,而这一金额在2015年则只有16.38亿元,其中前五名客户全部都由关联方构成。

  针对2016年内的关联交易金额,乐视网先是在2018-09-22发布了《2016 年日常关联交易预计的公告》,预计全年的关联销售金额为30亿元;而后又分别在8月5日和10月31日两度发布公告增加了2016年度日常关联交易额度,最终将全年的日常关联销售预计金额增加至90.89亿元。然而从年报披露的数据来看,仅向前五名关联方客户销售金额合计就已经高达90.78亿元。

  其中涉及关联销售金额较大的客户包括:乐帕营销服务(北京)有限公司70.87亿元、乐视移动智能信息技术(北京)有限公司15.94亿元、乐视智能终端科技有限公司 21.65亿元等,其中乐视智能终端科技有限公司和乐帕营销服务(北京)有限公司都是在2016年新注册成立的公司,仅是乐帕营销服务(北京)有限公司这一家关联方的采购额,就占到了乐视网全年销售总额的三分之一,而这家公司的注册资本不过才1000万人民币。

  此外,乐视网的关联交易细节数据,也同样存在很多矛盾之处。例如针对关联方“乐视电子商务(北京)有限公司”,乐视网对其的应收账款年末余额高达3.59亿元,并使之位列乐视网应收账款余额第三大客户;同时乐视网针对该关联方的其他应收款余额还有4.31亿元,仅这一家关联方就占用了乐视网近8亿元资金。

  在正常的会计核算逻辑下,应收账款是用于核算与主营业务相关的未结算款项,因此应收账款的形成对应着主营业务收入中的未结算部分,这也就意味着针对同一客户的应收账款,不应当超过同期对其的含税销售金额。具体到乐视网与“乐视电子商务(北京)有限公司”之间的关联交易,在2016年度形成了3.59亿元应收账款,就应当对应着即便乐视网针对该关联方的销售没有实际收取任何资金,在2016年度向该关联方销售金额不少于3亿元。

  但是根据年报披露的关联销售交易信息来看,“乐视电子商务(北京)有限公司”并未出现在关联销售对象名单当中,也即乐视网并未披露针对这家关联方存在任何销售行为。

  存在类似财务矛盾的还不只是“乐视电子商务(北京)有限公司”这一家关联方,再例如针对关联方Le Corporation Limited,乐视网年报披露对其应收账款余额高达20416.95万元,相比2015年末时针对该关联方的应收账款余额6627.17万元净增加了1.4亿元以上。在正常的会计核算逻辑下,就应当对应着乐视网针对这家关联方在2016年内的销售收入应当至少有1.2亿元左右。然而与关联方“乐视电子商务(北京)有限公司”相似的是,乐视网年报中也未披露针对Le Corporation Limited存在任何销售收入。

  此外还有针对关联方北京东方车云信息技术有限公司,乐视网年报披露针对该关联方的应收账款年末余额多达12597.66万元,且全部是2016年内新增的应收账款,这就应当对应着乐视网针对该关联方有过亿元的销售业务。但是根据关联交易数据显示,北京东方车云信息技术有限公司也并非是乐视网关联销售对象。

  递延所得税资产泡沫

  根据年报披露的数据显示,乐视网2016年末递延所得税资产余额高达7.63亿元,较上年同比增加了2.5亿元,公司针对此项资产并未计提减值准备。

  从财务核算原理来看,递延所得税资产主要对应着亏损公司的累计亏损金额,在以后年度产生的可抵扣纳税所得额,因此只有当预计这个亏损的公司,以后年度的盈利足以弥补此前亏损、并由此可以享受到以前年度亏损所带来的企业所得税抵扣的条件下,才能够确认这一项递延所得税资产。

  但就乐视网而言,2016年合并口径下税前利润为-3.29亿元,而乐视网母公司的税前利润则高达11.56亿元,同时参考乐视网2016年少数股东损益为-7.77亿元、归属于母公司股东的净利润为5.55亿元的财务数据特征,可以判断出乐视网合并口径下的主要亏损源自于其控股子公司。

  同时根据乐视网年报披露的“主要子公司及对公司净利润影响达10%以上的参股公司情况”显示,亏损金额较大的子公司主要为乐视致新电子科技(天津)有限公司,2016年亏损金额为6.36亿元,乐视网对其持股比例为58.55%。基于上述数据,乐视网合并口径下的递延所得税资产,主要来源于控股子公司乐视致新电子科技(天津)有限公司。

  但是从乐视致新电子科技(天津)有限公司的历史盈利数据来看,不仅是在2016年出现了较大金额的亏损,此前年度的亏损金额也同样巨大,其中2013年亏损4734.08万元、2014年亏损3.86亿元、2015年亏损7.31亿元,至2016年末累计亏损金额已经将近18亿元,并未有扭亏为盈的征兆。在这样的条件下,乐视网针对这家控股子公司的亏损,仍然确认了较大金额的递延所得税资产,且并未计提任何减值准备。

  累计高达7.6亿元的递延所得税资产被列示在乐视网的资产项目当中,而如果乐视致新电子科技(天津)有限公司在未来年度仍然无法获得盈利,或者即便实现盈利却仍然无法覆盖此前年度形成的累计亏损,乐视网现有的巨额递延所得税资产就面临着很大的资产减值压力,可能要为此承担巨额资产减值损失。这样的财务结果其实不过是将目前的亏损转移到以后年度再确认,这非常令人质疑乐视网又通过递延所得税资产确认来调节、操纵利润的嫌疑。

  其他财务数据疑点

  除了关联交易和递延所得税资产这两个较大项目之外,乐视网其他部分财务数据,在2016年年报中还存在多处前后矛盾。

  首先来看研发费用,根据年报披露,乐视网2016年发生研发投入18.6亿元,其中资本化部分金额为11.78亿元,则费用化的研发投入金额大致应为7亿元。按照会计准则的核算要求,公司的研发投入除了资本化的部分会计入到“开发支出”的资产科目中,并在研发完成后结转入无形资产,其余部分都应当计入到管理费用项下的“研发费用”科目当中。但从乐视网披露的财务数据来看,2016年计入到管理费用项下的研发费用金额只有1922.01万元,与前文所述的7亿元合理金额相差巨大。

  其次,乐视网现金流量表中披露的“支付其他与经营活动有关的现金”科目,其中包含有“广告推广制作费”2016年度支出金额为6.3亿元;但与此同时,乐视网计入到销售费用中的“广告推广制作费”金额仅为5.37亿元,两组数据相差了近亿元。与此同时,乐视网年报中销售费用下的“会员分成费”金额为8.92亿元,但当年现金流量表中“支付其他与经营活动有关的现金”科目中包含的“会员分成费”金额则仅为6087.45万元,相差更是高达8亿元以上。

  最后,乐视网资产负债表中的“应付职工薪酬”科目的本年减少金额为19.71亿元,其中包含的“工资、奖金、津贴和补贴”项目的本年减少金额就高达15.02亿元,这代表了该公司实际支出的人力成本。而与此相对应的,公司现金流量表“支付给职工及为职工支付的现金”科目发生额只有10.98亿元,与“应付职工薪酬”科目的本年减少金额也相差了4亿元以上。

  上述本应当相互对应的财务数据,却在乐视网的资产负债表、利润表和现金流量表当中均存在数亿元的差异金额。

责编:田刚
版权作品,未经环球网Huanqiu.com书面授权,严禁转载,违者将被追究法律责任。 获取授权
资源 舞钢 灵石 刚察县 丰台
东莞 枣强县 衡山 界首市 吴起